عزيزي.. مساء الخير ..
جهدك مشكور بنقل هذا الدراسة ,, رغم تحفظي عليها علمياً وعقلياً
فـ على صعيد المنهج العلمي المتبع في الدراسات والبحوث .. اقول الاتي:
بأعتبار ان عينةالدراسة لا تتجاوز الالف شخص من جميع اقطار العالم .. فبتالي هذه عينة غير ممثلة للمجتمع اي ان نسبة التباين بين هذه العينات و مجتمعات الدراسة كبيرة جدا .. وهذا خلل منهجي كبيرجدا
والعينة لم تكن عشوائية بالتأكيد بل هي عينة مقصودة (وذلك بأعتبار ان حجم العينة لا يكاد يذكر)
ولو افترضنا ان العينات التي تم سحبها من المجتمع السعودي تتكون من 10 مفرادات من الـ 1000.. وهذه الـ 10 بالتأكيد لا تمثل المجتمع ثمثيلا تستقيم به الدراسة ..
وباعتبار ان الشاب السعودي حصل على المرتبة الرابعة(عالميا) فلا بد ان يكون سبعة ونصف من العشر مفردات التي تم سحبها من السعودية يكونون في قمة اناقتهم .. وهذا لا يحدث عقليا الا اذا تم سحب العينة من شباب يتجولون بالاسواق .. و اذا افترضنا صحة ذلك .. سأ قيس ذلك على احدى المدن .. فنقول الرياض مثلا .. اذا كانت العينة مسحوبة ممن يتجولون في سوقي المملكة او الفيصلة .. فهي ليست ممثلة بالضرورة لمن يتجولون بحراج ابن قاسم او البطحة او منفوحة !!!!!! اي ان العينة لم تكن عشوائية بقدر ماهي مقصودة
( لم استسيغ التفسير الذي تم وضعه لتبرير حصول الشاب السعودي على المرتبة الرابعة)
وانا هنا لا اقلل ابدا من اناقة الشاب السعودي .. بل حاولت ان افسرها علميا... وقد لا تكونون معنين بهذا التفسير .. لكن هوسي بالدراسات قادني لذلك ..
وادهشني ايضا الدول التي تصدرت القائمة والدول التي تذيلت القائمة ... وهذا دليل اخر على ان العينة المسحوبة غير ممثلة للمجتمع ..
هذا من الناحية العلمية ..
اما من الناحية الاخرى
فوددت ان يسير الشاب السعودي بملابس مهترئة .. ووجة دميم .. لكنه يملك عقلا يساعدة على التفكير .. وخُلقا عالِ ..
لا ان يكون بقمة الاناقة لكنة إمعة.. اجوف العقل .. منحط الاخلاق
وسأكون في قمة سعادتي لو جمع الحسنيين بعقل راجح .. ومظهراً جذاب ..
أسف عالاطالة الضرورية ( ضرورية بالنسبة لي على اقل تقدير)
فتكوو بعافية
تحيتي